Palier 3 · Leçon 79 sur 88
L'IA et la culture : musique, cinéma, patrimoine
À faire
Cette leçon vient plus loin dans le programme
Vous pouvez l'ouvrir maintenant si c'est elle qui répond à votre question. L'ordre du programme est un conseil pour apprendre sans trou, pas une barrière : rien ne vous empêche de venir chercher une réponse tout de suite, puis de reprendre où vous en étiez.
Cette leçon fait partie du palier « Palier 3 — Aller plus loin »
Un instant : nous vérifions votre accès…
L'accès à ce palier coûte 19 €, payés une seule fois : il est à vie, sans abonnement, sans rien à résilier. Le palier 1, lui, reste gratuit.
En novembre 2023, une chanson des Beatles est sortie avec la voix de John Lennon, mort depuis quarante-trois ans. L'IA n'a pourtant rien fabriqué. Aujourd'hui, vous saurez ce qu'elle a fait exactement, et pourquoi la distinction change tout.
La vidéo
Lire le texte de la vidéo
Bienvenue dans cette leçon. En novembre 2023, une chanson des Beatles est sortie avec la voix de John Lennon, mort depuis quarante-trois ans. L'IA n'a pourtant rien fabriqué. À la fin, vous saurez ce qu'elle a fait exactement. Et vous connaîtrez la seule question à poser devant une œuvre restaurée.
John Lennon avait enregistré une maquette chez lui, en 1977, sur un simple magnétophone. Sa voix et son piano se chevauchaient sur la même piste. En 1994, les techniciens avaient renoncé. L'équipe de Peter Jackson a mis au point un outil pendant le documentaire Get Back, en 2021. Cet outil démêle un enregistrement en pistes séparées. Retenez le point essentiel. L'IA n'a pas fabriqué une fausse voix. Elle a isolé un enregistrement réel.
Passons à la création. Ici, l'outil ne retrouve rien, il produit. La question n'est pas de savoir si c'est de l'art. Elle est de savoir qui signe, et ce que le public sait. L'UNESCO a adopté en novembre 2021 une recommandation sur l'éthique de l'IA, approuvée par l'ensemble de ses États membres. Elle pose cette question des œuvres produites par une machine. Notre position est simple. Quand une image de nos vidéos a été fabriquée par une IA, nous le disons.
Le troisième usage est le plus discret. L'IA sert à transmettre. Elle décrit des œuvres pour les personnes qui voient mal. Elle traduit des cartels de musée. Elle transcrit des manuscrits difficiles. Elle relève des dégradations sur une façade, photo après photo. La recommandation de l'UNESCO encourage cet emploi, y compris pour les langues menacées. Mais une limite demeure. Un outil qui restaure peut aussi combler un manque en inventant.
À vous maintenant. Choisissez un vrai souvenir familial abîmé. Une photo pliée, une cassette, un film rayé, une lettre illisible. Décrivez-le en trois lignes, sans envoyer le document lui-même. Demandez deux listes séparées. Ce qu'un outil peut retrouver, et ce qu'il ne peut qu'inventer. Vérifiez que la première précaution proposée est de garder l'original. Vous ne pouvez rien casser.
Retenez la distinction. Restaurer, c'est retrouver ce qui existait. Créer, c'est fabriquer ce qui n'existait pas. La confusion des deux fait tous les malentendus. Devant une œuvre restaurée, posez la seule question qui compte. Qu'est-ce qui vient de l'original, et qu'est-ce qui a été ajouté ? Et gardez la règle des archivistes. On conserve toujours l'original, et on note ce qu'on a fait. La dernière leçon vous donnera vos sources, et une méthode pour suivre l'actualité sans vous y noyer.
L'idée
Restaurer, c'est retrouver ce qui existait ; créer, c'est fabriquer ce qui n'existait pas.
Restaurer, c'est retrouver ce qui existait ; créer, c'est fabriquer ce qui n'existait pas. La confusion des deux fait tous les malentendus.
La démonstration
Voici l’exemple, entièrement fait sous vos yeux, avant que vous ne le fassiez vous-même.
Voici l'exemple, entièrement fait sous vos yeux, avant que vous ne le fassiez vous-même.
Nous voulons éprouver la distinction. Nous écrivons à notre assistant : « Quand un outil restaure une vieille photo abîmée, que retrouve-t-il et qu'invente-t-il ? Séparez les deux, avec un exemple. »
Exemple de réponse : « Il retrouve ce qui est encore présent dans l'image, même faiblement : contours atténués, grain, couleurs délavées. Il invente ce qui a disparu : un morceau de visage déchiré, un fond arraché. Dans ce second cas, il produit un contenu plausible, pas une information. Exemple : une photo pliée en son milieu. Le nettoyage du grain est une restauration. La reconstitution de la bouche coupée est une invention. »
La réponse pose exactement la frontière de cette leçon. Nous la mettons à l'épreuve sur un cas réel.
Nous demandons : « Pour la chanson Now and Then des Beatles, l'IA a-t-elle fabriqué la voix de John Lennon ? »
L'assistant répond que non. Elle a séparé la voix du piano sur une maquette existante.
Nous vérifions auprès d'un article publié le 3 novembre 2023 dans The Conversation. Il confirme : l'outil de l'équipe de Peter Jackson a isolé une voix enregistrée en 1977, sans en fabriquer une nouvelle.
Deux mots, deux réalités. Séparer n'est pas fabriquer.
L'exercice guidé
Choisissez un vrai souvenir familial abîmé, et décrivez-le en trois lignes.
Pour vous entraîner, choisissez un exemple fictif et gardez vos informations personnelles hors de la conversation.
La consigne à copier
Cette consigne demande plusieurs choses. Copiez-les une par une, dans l’ordre : chaque étape se colle dans la même conversation, après la réponse à la précédente.
-
J'ai un souvenir familial à traiter : [décrivez-le : une photo pliée, une cassette audio abîmée, un film de famille rayé, une lettre manuscrite illisible]. Expliquez-moi en deux listes séparées : d'abord ce qu'un outil d'IA peut retrouver dans ce document, ensuite ce qu'il ne peut qu'inventer.
-
Terminez par les précautions à prendre avant de toucher à l'original.
Les passages en couleur, entre crochets, sont à remplacer par vos mots.
- Choisissez un vrai souvenir familial abîmé, et décrivez-le en trois lignes.
- Envoyez la demande à votre assistant, sans envoyer le document lui-même.
- Lisez les deux listes et repérez la frontière entre retrouver et inventer.
- Notez les précautions proposées, et vérifiez que la première est de garder l'original intact.
- Écrivez sur une étiquette ce que vous ferez, et ce que vous ne ferez pas.
Comment revenir au cours après l’essai ?
Sur ordinateur, gardez le cours dans un onglet et ouvrez l’assistant dans un autre. Sur téléphone, revenez à l’application ou à l’onglet du cours après avoir envoyé votre demande. Vous pourrez retrouver ces étapes ici.
À cocher quand c'est fait
Cochez chaque phrase quand elle est vraie pour vous :
Le quiz de la leçon
5 questions, une à la fois, la réponse expliquée tout de suite.
5 questions, une à la fois. La réponse est expliquée tout de suite. Vous pouvez réessayer autant de fois que vous voulez : aucune note n'est gardée.
1. On vous dit que l'IA a « recréé la voix de John Lennon » pour la chanson « Now and Then ». Que corrigez-vous ?
L'équipe de Peter Jackson avait mis au point un outil de séparation de sources pendant le documentaire de 2021. Il a isolé un enregistrement réel, ce qui est une restauration et non une fabrication. Réflexe : je demande toujours si l'outil a retrouvé ou produit.
2. Une photographie de famille est déchirée en travers du visage. Un service propose de la « restaurer entièrement ». Que faites-vous ?
Un outil retrouve ce qui subsiste dans l'image, mais il ne peut que produire un contenu plausible là où la matière a disparu. Conserver l'original permet de revenir en arrière et de documenter ce qui a été ajouté. Réflexe : je garde l'original, toujours.
3. Votre club de peinture expose une image fabriquée par IA sans le préciser. Quel est le problème principal ?
La question n'est pas de savoir si une œuvre assistée est légitime, mais si le public sait ce qu'il voit et qui signe. Trois réponses claires suffisent : qui a décidé, qui signe, qui a été informé. Réflexe : je dis comment l'œuvre a été faite.
4. Un site présente une fresque médiévale « restituée grâce à l'IA », avec des couleurs éclatantes. Quelle question posez-vous ?
Sur une œuvre effacée, la frontière entre restituer et imaginer devient un choix qui doit être documenté. Un établissement sérieux publie cette distinction, et un refus d'y répondre est en soi une information. Réflexe : je demande la part de l'original et la part de l'ajout.
5. Un texte international encourage l'usage de l'IA pour préserver le patrimoine et les langues menacées. Lequel ?
La recommandation de l'UNESCO est le premier texte mondial sur l'éthique de l'IA, approuvé par l'ensemble de ses États membres. Elle traite la diversité culturelle et la préservation du patrimoine, y compris les langues menacées. Réflexe : je distingue un texte contraignant d'une recommandation internationale.
Garder votre place
Et maintenant
D'ici demain, choisissez un souvenir familial abîmé : une photo, une cassette, une lettre.
D'ici demain, choisissez un souvenir familial abîmé : une photo, une cassette, une lettre. Rangez l'original dans une enveloppe et écrivez dessus la date du jour. Vous venez de faire le premier geste de tout restaurateur.
Donner mon avis sur cette leçon
Comment avez-vous trouvé cette leçon ?
Deux questions, dix secondes. Vos réponses servent à corriger les leçons suivantes : c'est notre seul moyen de savoir ce qui passe mal.
Les mots de cette leçon
- Séparation de sources
- La technique qui démêle un enregistrement en pistes distinctes : une voix d'un côté, un instrument de l'autre.
- Restauration
- Le fait de retrouver ce qui subsiste dans un document abîmé, sans ajouter d'élément absent.
- Œuvre assistée
- Une œuvre produite avec l'aide d'un outil d'IA ; trois questions comptent : qui décide, qui signe, qui est informé.
- Recommandation de l'UNESCO
- Le premier texte mondial sur l'éthique de l'IA, adopté en novembre 2021 ; il traite aussi la culture et le patrimoine.